Помнится, совсем недавно бытовало мнение, что, дескать, не мешало бы ограничить деятельность институтов и университетов, плодящих дипломированных юристов, коих в стране уже пруд пруди. Пришло, мол, время уделить внимание подготовке молодежи по конкретным, так сказать, хозяйственным направлениям. Страна с нетерпением ждет ветеринаров, инженеров, химиков, программистов, бухгалтеров, а не адвокатов, юрисконсультов и тому подобных...
Оказалось, это мнение было ошибочно. Потому как государство, возжелавшее называться правовым, должно иметь действительно крепкую, профессиональную, разветвленную и достаточно многочисленную и структурированную систему юридических служб, обеспечивающих население знаниями, поддержкой и юридической защитой.
Как бы не силились недоброжелатели, а вузы будут продолжать готовить юристов, адвокаты будут открывать свои конторы, суды, общественные приемные, юридические консультации будут нуждаться в молодых, энергичных и квалифицированных работниках.
Естественно, потребность человека в получении такого рода услуг как юридические услуги не может быть каждодневной. Но когда нас прижимают обстоятельства – развод, раздел имущества, тяжба за кусок земли или наследство – мы пулей летим за советом именно в юридическую консультацию.
Весьма часто в конторе бывает не протолкнуться от посетителей. Как раз там, среди народа, ожидая своей очереди на прием к юристам, осознаешь всю важность их работы, их миссии. Написать заявление или объяснительную, составить иск или завещание, сформулировать текст дарственной или расписки – во всем этом нам поможет квалифицированный юрист.
Роль тех, кто предоставляет юридические услуги, сегодня все больше возрастает. Их востребованность не вымышлена, она подтверждается теми же очередями. Люди хотят знать закон, действовать по закону, в конце концов, жить по закону.
Константин НЕСТЕРЕНКО |